import { KitContentCustomizationDialog } from './components/kit-content-customization-dialog'; import { KitTemplatesCustomizationDialog } from './components/kit-templates-customization-dialog'; import { KitSettingsCustomizationDialog } from './components/kit-settings-customization-dialog'; export default class Module { constructor() { this.registerCustomizationDialogs(); } registerCustomizationDialogs() { if ( ! elementorCommon?.config?.experimentalFeatures?.[ 'import-export-customization' ] ) { return; } const registry = window.elementorModules?.importExport?.customizationDialogsRegistry; if ( ! registry ) { return; } registry.register( { key: 'content', title: 'Content Dialog', component: KitContentCustomizationDialog, } ); registry.register( { key: 'templates', title: 'Templates Dialog', component: KitTemplatesCustomizationDialog, } ); registry.register( { key: 'settings', title: 'Settings Dialog', component: KitSettingsCustomizationDialog, } ); } } AGU pede liminar ao STF contra forma de cobrança de ICMS no diesel Skip to content

AGU pede liminar ao STF contra forma de cobrança de ICMS no diesel

Fonte: Freepik
Ação é mais um capítulo na crise dos combustíveis e da queda de braço do Planalto com os governadores

A AGU entrou com pedido de liminar no STF (veja a íntegra) para suspender a decisão dos Estados sobre a cobrança de ICMS no óleo diesel. A ação é mais um capítulo na crise dos combustíveis e da queda de braço do Planalto com os governadores. Leia a íntegra da ação.

O texto questiona o convênio do Confaz, que definiu as alíquotas específicas (ad rem) de ICMS e permitiu que cada Estado calibrasse essa taxa em linha com o que já vinha sendo praticado desde novembro. Isso foi visto pelo governo federal como um drible no objetivo da lei complementar 192, que buscava reduzir o ICMS sobre o diesel.
“O referido exemplo deixa evidente que a alíquota “ad rem” nacional resta esvaziada pela incidência do “fator de equalização”, que torna possível que os Estados e o Distrito Federal adotem alíquotas distintas do imposto”, diz a petição, destacando que o convênio manteve o “status quo” que a lei pretendia mudar.

O secretário de Fazenda do Estado de São Paulo, Felipe Salto, criticou a ação da AGU. “A ação do governo vai na direção oposta à do diálogo que se está construindo. É hora de a União dar sua colaboração por meio dos dividendos polpudos que está recebendo da Petrobras, e não de querer novamente espetar a conta no guichê dos estados”, afirmou ao JOTA. “O que é um disparate é a União ficar com o lucro da Petrobras e os estados terem de pagar a conta via ICMS. Não tem lógica alguma”.

Fonte: JOTA

Posts Recomendados